<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>David: It might also be useful for manufacturers to specify an
      optimum load impedance. I heard (anecdotally) that some condensor
      microphones perform better with a 10k load instead of a 1500 or 2k
      load.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Bob</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/12/21 1:28 AM, David Josephson via
      ProAudio wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6C34F502-EE8E-4B21-8748-F0E601A39F0D@josephson.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Dan,
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">There is a wide variety of microphone electrical
        topologies, each with distinctly different impedance
        characteristics, even within the “balanced” microphone world.
        There is an effort underway in AESSC led by Anthony Kuzub of CBC
        to get a little more clarity but I think you know about that. </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">You asked about the “real” i.e. commonly found,
        impedance levels. The most common topology these days is the
        so-called “impedance balanced” circuit where the microphone
        feeds audio to either pin 2 or pin 3, depending on whether a
        polarity inversion is required. It is almost always through an
        electrolytic cap and a series resistor of 20 to 50 ohms. The
        other audio output pin has the same R and C, but to signal
        return. Phantom power is usually drawn from both signal leads.
        With ideal cables, the CMRR of the preamp produces the same
        interference rejection as if the signal were symmetrical. As it
        is only the impedance is symmetrical. Also relatively common is
        a pair of pnp emitter followers directly connected to pins 2 and
        3, with the collectors returned to ground through a network held
        above ground by a few volts, to provide a bit of voltage for the
        input stage of the mic. These also typically have a few ohms of
        resistance, either resistors or RFI-suppression chokes in series
        with each output leg, typical impedance is on the order of 40 to
        100 ohms. Transformer output mics are less common as electret
        condenser mics have become the defacto standard; they are
        cheaper to make than dynamic elements.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">We have been over this ground dozens of times with
        the microphone manufacturers. The best consensus we can reach is
        to recommend that the manufacturer specify the minimum load
        impedance, which is typically around 1500 ohms. </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">David Josephson<br class="">
        <div><br class="">
          <blockquote type="cite" class="">
            <div class="">On Jun 11, 2021, at 7:49 PM, Dan Lavry via
              ProAudio <<a href="mailto:proaudio@bach.pgm.com"
                class="" moz-do-not-send="true">proaudio@bach.pgm.com</a>>
              wrote:</div>
            <br class="Apple-interchange-newline">
            <div class="">
              <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                charset=UTF-8" class="">
              <div class="">
                <p class="">Hi Bill, <br class="">
                </p>
                <p class="">I am not trying to change the standard.
                  Certainly not before I have the understanding of what
                  is going on. Of course in an ideal world, each mic
                  would come with an impedance information. In a
                  somewhat less ideal world, each mic would come with,
                  at least, the best resistor value. But here we are
                  stuck to the "typical" old dynamic mic.</p>
                <p class="">I know that most people don't understand
                  technical details, and it will confuse customers. But
                  I am not talking to customers here, or level playing
                  field. I asked the opinion of mic experts. I want to
                  know what real impedance levels are. That is really
                  all I want to know. So far, I learned about the 150
                  Ohm relation to the old dynamic. There must be more
                  information, I thought I would start here.</p>
                <p class="">Thanks for all the comments</p>
                <p class="">Dan Lavry<br class="">
                </p>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br class="">
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
ProAudio mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ProAudio@bach.pgm.com">ProAudio@bach.pgm.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bach.pgm.com/mailman/listinfo/proaudio">http://bach.pgm.com/mailman/listinfo/proaudio</a>
</pre>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <pre><font class="3D""" face="3D"Courier"">

If you want good sound on your album, come to
Bob Katz 407-831-0233 DIGITAL DOMAIN MASTERING STUDIO
Author: <b>Mastering Audio</b>
<a href="https://www.digido.com/">Digital Domain Website</a>

No trees were killed in the sending of this message. However a large number
of electrons were terribly inconvenienced.</font>
</pre>
    </div>
  </body>
</html>