<html theme="themeKey1rand975" iconset="color"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body text="#000000">Is that not what I'm doing?   Using the 5.1 
panner on each track and converting the 5.1 to binaural on the 5.1 
master output.   Or using the ambisonic panner and converting the 
ambisonic to binaural on the 4 channel master output.  The goal is a 
binaural final mix regardless; if you are talking headphones.    I'm not
 talking about starting with ambisonic source recordings, just talking 
about workflow to convert traditional multi-track sessions for immersive
 headphone listening.   I admit I'm learning this.....so please let me 
know what you think is the better workflow....I'd love to try it!   
(Partly, I don't know what you mean by "positioned stereo" can you 
define that for me?)<br>
<br>
<span>cheater cheater wrote on 4/17/21 5:53 AM:</span><br>
<blockquote type="cite" 
cite="mid:CAGn5V--o9jsLXbWrB47wfXVwY7DvS5LOFjGtK-f94Wzj0Yj54A@mail.gmail.com">
  <pre wrap="">Why not go from 5.1 directly to positioned stereo? It seems like going
from 5.1 to fixed stereo and then from fixed stereo to positioned
stereo is not a natural way to achieve the outcome.

</pre>
</blockquote>
<br>
</body></html>