<div style="color:black;font: 12pt Arial, Helvetica, sans-serif;">Not wanting to digress too far, but your mention of the Nakamichi Dragon again reminded me of my years at Capitol. Capitol was unique in the cassette and LP business because they were so highly vertically integrated. They manufactured their own tape, molded their own cassette shells (or C-zeros as they were called) - and even their own lacquer master discs. Part of QC for the cassette shell molding operation involved using modified (in my electronic development lab, which was not located in the "tower" BTW) Dragons to measure azimuth accuracy and consistency. The auto-azimuth mechanics was fitted with an LVDT linear transducer which then drove a large zero-center analog meter reading +/- 10 arc-minutes full-scale. The shells were generally excellent except when someone shortened the cool cycle on the injection-molding machines, which caused the shells to warp slightly. And, for those unfamiliar with the Dragon, the azimuth-adjusting mechanism was driven by a closed-loop servo that measured phase difference between signals from the two "sub-heads" on each track. It was a wonderful tool for QC.
<div><br>
</div>

<div>We also developed a super-low noise LP player to measure noise floor of lacquer master discs to help with lacquer additive formulation. Another player measured the increase (and once-around variations) in tracking force caused by electret charges on the surface of vinyl records created during the pressing operation. The staff rheologist (plastic expert and formulator) used it to test new "anti-static" vinyl additives.</div>

<div><br>
</div>

<div>My 7-year stint at Capitol was fascinating because of their heavy investment in R&D - but, by the nineties, they'd pretty much become just another record label.</div>

<div><br>
</div>

<div>Bill Whitlock</div>

<div>Whitlock Consulting</div>

<div>Ventura, CA<br>
<br>
<br>

<div style="font-family:arial,helvetica;font-size:10pt;color:black">-----Original Message-----<br>
From: Mike via ProAudio <proaudio@bach.pgm.com><br>
To: proaudio <proaudio@bach.pgm.com><br>
Sent: Tue, Feb 11, 2020 5:23 pm<br>
Subject: Re: [ProAudio] FeralA - Recordings released encoded with Dolby A<br>
<br>

<div dir="ltr">Just a side note about Dolby cassettes:<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">Corey Bailey Audio Engineering<<a ymailto="mailto:proaudio@baileyzone.net" rel="noopener noreferrer" href="mailto:proaudio@baileyzone.net">proaudio@baileyzone.net</a>> wrote:<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">> IIRC, it was Dolby B. Could have been "C" because, at the time, I used<br>
</div>

<div dir="ltr">> whatever was built into the record deck & was compatible with my car<br>
</div>

<div dir="ltr">> stereo so that I could switch the NR off.<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">I reviewed a Marantz cassette deck last year, looking for something I <br>
</div>

<div dir="ltr">could recommend to the home-archivists who want to digitize the closet <br>
</div>

<div dir="ltr">full of cassettes of their band's shows from 30 years ago, but who no <br>
</div>

<div dir="ltr">longer have a means to play them and wouldn't spend the bucks on a <br>
</div>

<div dir="ltr">restored Dragon. It has a Noise Reduction switch (for playback only), <br>
</div>

<div dir="ltr">but no B/C switch. I asked their tech support about it, assuming that it <br>
</div>

<div dir="ltr">was Dolby B, and the answer was that it works for either B or C.<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">I didn't have a good way of testing how good of a job it did on either - <br>
</div>

<div dir="ltr">the best I could do was to compare playback in the Marantz with that of <br>
</div>

<div dir="ltr">my TASCAM 112Mk2, but with several other significant differences between <br>
</div>

<div dir="ltr">playback on the two decks, I couldn't really evaluate the NR decoding.<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">It turns out that what's in the Marantz (and also in an almost identical <br>
</div>

<div dir="ltr">deck from TASCAM) is that it's not really Dolby, because there are no <br>
</div>

<div dir="ltr">more Dolby decoder chips available, and that's what was used in all the <br>
</div>

<div dir="ltr">cassette decks. This decoder circuit was something that was developed (I <br>
</div>

<div dir="ltr">don't know by who) to approximate the Dolby playback - one size "fits" <br>
</div>

<div dir="ltr">all - though I suppose not Dolby S.<br>
</div>

<div dir="ltr"><br>
</div>

<div dir="ltr">-- <br>
</div>

<div dir="ltr">For a good time call <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="http://mikeriversaudio.wordpress.com">http://mikeriversaudio.wordpress.com</a><br>
</div>

<div dir="ltr">_______________________________________________<br>
</div>

<div dir="ltr">ProAudio mailing list<br>
</div>

<div dir="ltr"><a ymailto="mailto:ProAudio@bach.pgm.com" rel="noopener noreferrer" href="mailto:ProAudio@bach.pgm.com">ProAudio@bach.pgm.com</a><br>
</div>

<div dir="ltr"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="http://bach.pgm.com/mailman/listinfo/proaudio">http://bach.pgm.com/mailman/listinfo/proaudio</a><br>
</div>
</div>
</div>
</div>