<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Arial">Hi Mike,</font></p>
    <p><font face="Arial">These days, for cassette transfers, I prefer
        to use a dual capstan deck. Naks have the added bonus of having
        pad lifters in most of their dual capstan decks.</font></p>
    <p><font face="Arial">-CB</font><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Corey Bailey Audio Engineering
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.baileyzone.net">www.baileyzone.net</a></pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/11/2020 5:22 PM, Mike via ProAudio
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:252e4b04-adaf-4680-bf23-affbede9ddaa@yahoo.com">Just a
      side note about Dolby cassettes:
      <br>
      <br>
      <br>
      Corey Bailey Audio Engineering<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:proaudio@baileyzone.net"><proaudio@baileyzone.net></a>
      wrote:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">IIRC, it was Dolby B. Could have been "C"
        because, at the time, I used
        <br>
        whatever was built into the record deck & was compatible
        with my car
        <br>
        stereo so that I could switch the NR off.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I reviewed a Marantz cassette deck last year, looking for
      something I could recommend to the home-archivists who want to
      digitize the closet full of cassettes of their band's shows from
      30 years ago, but who no longer have a means to play them and
      wouldn't spend the bucks on a restored Dragon. It has a Noise
      Reduction switch (for playback only), but no B/C switch. I asked
      their tech support about it, assuming that it was Dolby B, and the
      answer was that it works for either B or C.
      <br>
      <br>
      I didn't have a good way of testing how good of a job it did on
      either - the best I could do was to compare playback in the
      Marantz with that of my TASCAM 112Mk2, but with several other
      significant differences between playback on the two decks, I
      couldn't really evaluate the NR decoding.
      <br>
      <br>
      It turns out that what's in the Marantz (and also in an almost
      identical deck from TASCAM) is that it's not really Dolby, because
      there are no more Dolby decoder chips available, and that's what
      was used in all the cassette decks. This decoder circuit was
      something that was developed (I don't know by who) to approximate
      the Dolby playback - one size "fits" all - though I suppose not
      Dolby S.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>