<div style="color:black;font: 12pt Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;">
<div>II. As for Bob O's comment against the practice of doing elevated
      dolby level, I agree there was a standard for 185, but as people
      started to use elevated levels as high as 6 dB over 185, I was
      seriously concerned about running out of headroom in the Dolby
      gear if standard dolby level was used, and so as a practice, I see
      less harm in using an elevated dolby level than to overload the
      Dolby processor with too hot audio. I always recorded dolby tone
      as well as 1 kHz @  VU. The Dolby 361 meters, as Richard
      mentioned, were notoriously inaccurate, I would put a sharpie mark
      on the real dolby level on the meter, for what it was worth. There
      was a Dolby tester that could be used for accuracy of the dolby
      tone or I believe a test point that could be checked. </div>

<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div style="font-family:helvetica,arial;font-size:10pt;color:black"><br>
</div>
</div>